Sorry, this entry is only available in Russian.
3 ноября в США пройдут очередные выборы президента. За главный пост в стране сразятся действующий глава государства Дональд Трамп и экс-вице-президент при Обаме Джо Байден. Исход голосования пока что совершенно неясен, поэтому западные игровые журналисты гадают, что ждёт онлайн-покер в США в случае победы того или иного кандидата.
Победа Трампа
Если 3 ноября Дональд Трамп переизберется на пост президента, то он сохранит свой действующий курс, который совсем не направлен на легализацию азартных игр в Интернете. Скорее наоборот, несмотря на успехи в легализации онлайн-покера от штата к штату, на федеральном уровне власти будут максимально оттягивать решение этой проблемы. Не в последнюю очередь дело в одном из крупнейших спонсоров кампании Трампа миллиардере Шелдоне Адильсоне, который с давних пор является мега-донором республиканцев.
Адильсон – игорный магнат, владеющий огромным количеством казино по всему миру. Он – давний противник онлайн-покера, называвший игру «угрозой для нашего общества – токсином, которому все хорошие люди должны противостоять». Именно Адильсон лоббировал изменения в законодательство страны с целью оказать давление на игру в Интернете. При администрации Трампа был пересмотрен один из законов 2001 года, который позволял более-менее легально организовывать азартные игры в онлайне.
Новые поправки запретили любую передачу информации о гемблинге за пределы штата, что поставило игорную индустрию в нескольких набирающих обороты штатах на край пропасти. Теперь даже сервера, расположенные в одном штате, но обеспечивающие игру в другом, могли стать вне закона. Штатам, в которых онлайн-покер легализован, такие как Нью-Джерси, Пенсильвания и Нью-Гэмпшир, новые поправки сильно не понравились, ведь они сверстали свои бюджеты с учетом налогов, полученных через онлайн-гемблинг.
Быстрее всего отреагировал Нью-Гэмпшир, подавший иск против правительства. Изначально штат выиграл суд, поскольку судья районного суда согласился с интерпретацией закона от 2011 года. Тем не менее, Министерство юстиции обжаловало это решение. Дело продолжается по сей день, однако эксперты полагают, что победителем в этой тяжбе выйдет именно штат, хотя всё может затянуться. Отраслевой эксперт Стив Раддок недавно заявил порталу PokerNews, что это дело, скорее всего, закончится в Верховном суде.
Все это рисует четкую картину: переизбрание Дональда Трампа будет плохой новостью для игроков в онлайн-покер в США, надеющихся на “оттепель” законодательства. Несмотря на то, что онлайн-покер продвинулся вперед при администрации Трампа (в пул добавилась Пенсильвания, а в скором времени и Мичиган), это больше заслуга самих штатов. На федеральном уровне покер всё ещё незаконен.
Победа Байдена
Джо Байден занимал пост вице-президента США с 2008 по 2016 год при Бараке Обаме. Именно в этот период произошла “чёрная пятница” – 17 апреля 2011 года ФБР предъявило обвинение трем крупнейшим покерным компаниям – Full Tilt, PokerStars и Absolute Poker – в мошенничестве и организации незаконных азартных игр в онлайне. С тех пор игроки из США не играют в международных покер-румах.
В отличии от своего соперника по выборам, Байден не имеет явных спонсоров из индустрии офлайн-казино, поэтому выступает с некоторыми цитатами, которые немного вселяют надежду на послабления в игорных законах. Например, во время визита Байдена в Лас-Вегас его предвыборный штаб опубликовал заявление, в котором говорится, что Джо «не поддерживает введение ненужных ограничений в игровой индустрии, как это делает администрация Трампа».
В случае победы Байдена, его правительство может пересмотреть поправки к тому самому закону 2011 года, которые продвинул Трамп. Это может привести к эффекту снежного кома: чем больше отдельных штатов будут легализовывать онлайн-игры, тем труднее будет федеральному правительству запретить их с помощью интерпретации Закона-2011, как это было сделано при Трампе. Несомненно, штаты будут бороться изо всех сил, чтобы удержать свои новообретенные налоговые поступления от гемблинга. Тут все смотрят на Нью-Гэмпшир, который взял на себя ведущую роль в продолжающемся судебном процессе.
«Нереально надеяться, что любой из кандидатов сделает что-либо для легализации онлайн-гемблинга на федеральном уровне», – написал Дастин Гукер для OPR . «Однако восстановление статус-кво, прекращение вмешательства федеральных властей и передача дел на усмотрение штатов стали бы победой на данном этапе».
Number of comments: 0