Говоря о Triton Poker, мы чаще всего вспоминаем победителей, многомиллионные призовые и очередные рекорды. Но что, если посмотреть на серию не с точки зрения отдельных турниров, а целиком? Кто за десять лет вложил в Triton больше всех денег? Кто оказался самым прибыльным игроком? И почему некоторые мировые звёзды покера, несмотря на десятки финальных столов, до сих пор находятся в минусе?
Ответить на эти вопросы решила команда MTTDB, выпустившая исследование из трёх частей Triton Files. Авторы проанализировали результаты всех турниров серии с 2016 по 2026 год, учли бай-ины, ре-энтри и призовые, после чего составили сразу несколько необычных рейтингов.
В первой части исследования мы можем увидеть общие цифры серии за период с 2016 по 2026 год. За это время на Triton прошло 303 турнира, общий призовой фонд составил $1.88 млрд, а общее количество входов достигло 37 115. При этом уникальных входов было 22 241, а доля ре-энтри составила 40.1%. То есть больше трети всех входов — это повторные попытки игроков вернуться в турнир.
За десять лет Triton заметно изменился. В первые годы средний размер поля держался примерно в районе 50–60 входов, а к 2026 году уже стал 170. При этом средняя стоимость входа снизилась: на это повлияли турниры Triton One с более доступными бай-инами, которые привели в серию гораздо больше игроков.
Но большие поля не означают, что основные деньги теперь находятся там. По данным MTTDB, самые крупные суммы по-прежнему находятся в дорогих турнирах. Всего шесть событий с бай-инами от $250 000 и выше разыграли $205 млн призовых, а это лишь 2% от всего расписания. Турниры в диапазоне $100 000–250 000 собрали почти половину всех призовых серии — $905.3 млн.
Отдельно в исследовании разбирают, насколько жёстко распределяются деньги в суперхайроллерской экосистеме. Если смотреть только на игроков, сыгравших минимум три турнира, положительный турнирный результат (призовые минус все бай-ины и ре-энтри) показали лишь 28% игроков, а остальные 72% оказались в минусе. При этом топ-10% игроков забрали 86.4% всех выигрышей. Очень дорогая игра и очень узкая вершина пищевой цепочки.
Во второй части авторы переходят уже к конкретным именам. Если смотреть на общий рейтинг призовых, лидером Triton остаётся Брин Кенни — $50.37 млн. За ним идут Джейсон Кун ($40.61 млн), Стивен Чидвик ($33.81 млн), Даниэль Дворесс ($32.86 млн) и Никита Бодяковский ($31.75 млн).
Но авторы исследования предлагают посмотреть на результаты, опираясь не только на сумму призовых, а ещё и на ROI — показатель, который учитывает все бай-ины и ре-энтри. И вот здесь привычный лидерборд начинает выглядеть иначе. По ROI среди топ-10 по призовым всё ещё лидирует Брин Кенни с +287%, но авторы отдельно отмечают, что его показатель, как и результат Дэна Смита (+103%), сильно связан с Triton Million for Charity 2019 года.
Этот турнир выбивается из общей статистики сразу по нескольким причинам: бай-ин £1.05 млн, поле всего 54 входа и призовой фонд около $69 млн. Один глубокий проход в таком турнире настолько сильно влияет на карьерные показатели, что сравнивать его с обычными событиями Triton не совсем корректно. Поэтому, если не учитывать этот турнир, главным героем по ROI становится Алексей Поняков — +86% при 40 кэшах на серии.
Рядом с ним в рейтинге эффективности — Пуннат Пунсри с ROI +64% и Джейсон Кун с +43%. При этом Кун остаётся абсолютной машиной по объёму: 81 кэш, 12 побед и 43 финальных стола. Просто его путь — это не редкие точечные выстрелы, а огромная дистанция.
Третья часть исследования показывает обратную сторону этой же системы и раскрывает имена самых убыточных игроков серии. Самый большой отрицательный финансовый результат по турнирам на Triton у Сантоша Суварны: −$12.28 млн при ROI −52%. Следом идут Ник Петранджело (−$9.17 млн), Айзек Хэкстон (−$7.72 млн), Фердинанд Путра (−$7.29 млн) и Артур Мартиросян (−$6.15 млн — и это при пяти победах на серии).
На первый взгляд такой список выглядит странно, особенно когда в нём оказываются сильнейшие профессионалы мира. Но авторы много раз подчёркивают важную оговорку: это не личные убытки игроков и не оценка их финансового состояния. В исследовании под турнирным балансом понимается разница между всеми призовыми и всеми бай-инами с учётом ре-энтри. Она не учитывает бэкинг, продажу долей, свопы, налоги и другие договорённости, без которых мир суперхайроллеров вообще сложно представить.
Поэтому попадание в минусовый рейтинг не означает, что игрок лично проиграл эти деньги. Например, Айзек Хэкстон выиграл на Triton $23.10 млн, сделал 45 финальных столов и всё равно оказался в минусе по Net P&L после учёта всех входов. В таких турнирах даже элитный уровень игры не отменяет дисперсию, особенно если речь идёт о десятках и сотнях дорогих входов.
Исследование Triton Files показывает, что привычные лидерборды рассказывают далеко не всю историю. Один игрок может возглавлять рейтинг по призовым, другой — оказаться самым эффективным по ROI, а третий — попасть в список крупнейших «минусовых» игроков, при этом регулярно доходя до финальных столов самых дорогих турниров мира. Если смотреть только на сумму выигрышей, большая часть этой картины просто остаётся за кадром.
Более подробно ознакомиться с исследованием вы можете по ссылкам:
Комментарии 0