Даниэль Негреану проиграл Дагу Полку $1,200,000 в рамках хэдз-ап челленджа

Завершился многомесячный баттл между Даниэлем Негреану и Дугласом Полком. Игроки боролись в хэдз-апе с блайндами $200/$400 (играли в холдем), по итогам которого Полк нанёс своем оппоненту сокрушительное поражение, выиграв у Негреану 1,2 миллиона долларов за 25 000 раздач.

История этого хэдз-ап челленджа уходит своими корнями в далёкое прошлое: Даниэль Негреану, будучи представителем PokerStars, поддержал тогдашнюю политику покер-рума, написав в своём блоге текст, одна единственная фраза из которого навсегда закрепилась за канадским игроком: «More rake is better» (чем выше рейк, тем лучше [для игроков]). Эти слова не прошли мимо Дага Полка, в те времена бывшего одним из лучших игроков на планете. Полк обвинил Негреану в выгораживании политики своего работодателя, заявив, что Даниэль «бросает тень на покеристов и получает миллионы долларов, занимаясь лицемерием».

На словах в Интернете Полк не остановился и принялся троллить Негреану и в реальной жизни. Сначала он пришёл на турнир по $300,000 в майке с надписью «More rake is better» и уселся прямо рядом с Негреану, а затем и вовсе выкупил рекламный билборд с этой фразой прямо перед входом в казино Rio, где проходят турниры Мировой серии.

В общем и целом, на фоне отсутствия приличных офлайн-серий, практически закрытых границ и поднявшейся волны популярности к хэдз-ап челленджам (после успеха Фила Гальфонда в матче против VeniVidi1993), Негреану и Полк договорились провести матч и выяснить наконец-таки все свои разногласия. Даниэль сначала не хотел соглашаться на эту авантюру, апеллируя к тому, что в своё время Дуглас был едва ли не лучшим хэдз-ап игроком — Полк на это отвечал, что уже пару лет не играл в безлимитный холдем, а солвер последний раз открывал и вовсе бог знает когда.

Сошлись в итоге вот на каких условиях: кэш с блайндами $200/$400, стеки по 100 ББ минимум с автодокупкой и дистанция в 25 000 раздач (первые 200 и последние 500 играются вживую в студии PokerGO); после 12 500 рук любой из игроков может сдаться. Несмотря на большой простой вне покера, букмекеры отдавали преимущество Полку — на итоговую победу Дага можно было поставить с коэффициентом 1.18, победа Негреану оценивалась в 5.20. Полк вообще был уверен в своём перевесе над Негреану, поэтому ещё до старта поставил на свою победу $2,000,000 против $500,000 Била Перкинса.

Баттл, названный High Stakes Feud, стартовал в начале ноября. Первые 200 раздач и правда играли вживую, Негреану закончил в плюсе на $116,500, после чего соперники переехали в Интернет. Там и начался бенефис Дага Полка — за следующие две сессии в онлайне Полк выиграл больше $380,000, а всего за первые 6 000 раздач американец остался в плюсе почти на $600,000. В это же время Негреану завёл свою песню про тотальное невезение — говорил, что поражён количеством кулеров не в свою пользу и уверял, что если бы не был профессионалом уже кучу лет, то «вполне мог бы задуматься о нечестности ГСЧ в онлайне».

Слова Негреану подтверждались цифрами: энтузиасты, наблюдавшие за челленджем, создали табличку в Google-документах, в которой считали все итоги сессий и ключевые олл-ины. За всё те же 6 000 раздач Даг вёл в 600 тысяч, хотя по EV должен был выиграть лишь $180,000. Всего же по итогам 25 000 раздач Даниэль проиграл на $258,000 больше положенного. Впрочем, Полк не сильно разделял мнение своего соперника по поводу собственной удачливости. Даг даже записал специальное видео, в котором сначала спародировал послематчевые интервью Негреану, а затем разобрал некоторые важные банки против Даниэля.

«Даг Полк устал слушать нытье Негреану о том, как ему не везёт в хэдз-ап—баттле $200/$400, поэтому пришло время развеять некоторые мифы о том, кому тут на самом деле везёт, а кому нет», — гласила подпись под видео:

Игривое настроение Полка можно было понять — к началу 2021 года он «вёз» Негреану уже больше миллиона долларов. Но после одной сессии всем наблюдавшим за матчем показалось, что Даниэль сможет исправить катастрофическую ситуацию: на отметке в 19 000 раздач канадец за одну сессию выиграл $400,000 — максимально раскачивая дисперсию, стараясь разгонять каждый банк. Это было не сильно выгодно Дугласу, поэтому в следующей сессии он начал применять лимпы с баттона, стараясь уменьшить размеры потов. Это дало свой эффект, в той Полк проиграл лишь $46,000.

Лимпы с баттона очень не понравились Негреану, который заявил, что это «стратегия, с которой невозможно выигрывать», и решил применить контрмеры. В следующей сессии Даниэль начал внаглую затягивать время, используя таймбанк по 20 секунд перед принятием каждого решения на каждой улице. «Жалкий ход. Грязь, совершенно не подходящая под дух нашего матча», — прокомментировал действия соперника Полк и обратился к арбитру матча за разъяснениями. Арбитром был Фил Гальфонд, но к общему знаменателю игроки прийти не смогли — Полк был недоволен ещё и тем, что умышленно затягивать время начал тот, кто зачастую критиковал профессионалов в живых турнирах за излишнюю задумчивость.

Дабы не подливать масло в огонь, Полк решил отказаться от лимпов в пользу зрелищности игры — благо до завершения матча оставалось сыграть всего несколько тысяч раздач. В конце января игроки провели длинную сессию, по итогам которой за спиной остались более 22 тысяч рук. По итогам пятичасовой битвы Полк вновь приблизился к отметке в миллион долларов профита, что означало практически полный крах для Негреану — чтобы одержать победу, Даниэль должен был выигрывать по 40 тысяч долларов каждые 200 оставшихся раздач. Задача маловероятная, поэтому остаток дистанции игроки просто доигрывали. По условиям пари последние 500 рук должны были быть сыграны вживую, но от этого было решено отказаться из-за отсутствия какой бы то ни было интриги. Квинтэссенцией недобора по EV для Негреану стала раздача из последнего игрового дня, когда он умудрился проиграть префлоп олл-ин с туз-король против туз-король.

В послематчевых комментариях игроки поделились своими мыслями о прошедшем челлендже. Полк сказал, что благодарен всем, кто помогал ему готовиться к этому матчу и исключил любую возможность реванша: «Повторный матч мне неинтересен ни по деньгам, ни по времени», но зато Даг допустил, что сможет стать тренером для Даниэля, если Негреану будет играть хэдз-ап с кем-то другим. Даг также отметил, что за время их битвы Даниэль очень сильно прокачался в скилле и теперь сможет без труда выиграть хэдз-ап практически у любого игрока, исключая тех бистов хай-стейкс, которые специализируются на игре один на один.

Негреану в свою очередь сначала поздравил Полка с победой, вновь посетовал на неудачу, заявив, что по его оценкам «вероятность того, что случилось [в этом матче] в плане ГСЧ — 1 к 1000». Канадец пообещал выпустить видео с ключевыми банками, в котором «всё будет понятно без лишних слов».

Итоговый результат High Stakes Feud:

Даниэль Негреану против Дугласа Полка
25,000 раздач NLHE $200/$400
— $1,201,000 + $1,201,000, винрейт 12 бб/100
Желтая линия — проигрыш Негреану по EV
Зеленая линия — проигрыш по факту