В покере существует множество различных понятий и терминов, изучать которые требуется постоянно. Те, кто уделяет игре достаточное количество времени, знают, что существует и такое понятие, как привязанность к банку. Тут следует сразу сказать, что многие игроки используют его исключительно в качестве оправдания тех коллов, которые были сделаны без должного предварительного обдумывания. Подобная небрежность может отразиться на сумме выигрыша, а также стать причиной для убытков и этот момент также нельзя упускать из поля зрения. Именно по этой причине нужно внимательно рассмотреть, что представляет собой это понятие, а также изучить основы концепции. Понять суть позволят примеры.
Дополнительно рекомендуется изучить вопрос того, как правильно использовать концепцию на практике, то есть, в условиях реальной игры. Существуют и ошибки, которые часто допускают игроки, относительно рассматриваемого понятия. Важно знать особенности понятия и правильно использовать его в игре, чтобы всегда оставаться в плюсе.
Что это такое
Для того чтобы понять суть и особенности рассматриваемой концепции, нужно сначала рассмотреть, что означает понятие. Если игрок привязан к банку, когда пот-оддсы для оставшейся части его стэка лучше, чем шансы на выигрыш определенной руки, можно говорить, что концепция начала реализовываться. По этой причине вместо того чтобы сравнивать размер пота со ставкой, которую сделал соперник, нужно сравнить размер пота остатками стэка, который имеется у игрока. Отсюда уже можно переходить к рассмотрению определения. Получается, что привязанность к банку в покере — это определенная игровая ситуация, когда пот-оддсы для оставшейся части стэка будут выгоднее и лучше, чем реальные шансы на выигрыш определенной руки.
Получается, что вместо того чтобы сравнивать размер пота со ставкой, последовавшей от соперника, нужно сравнивать размер пота с остатками своего стэка. Теперь можно выделить и основную мысль, которая следует из этого определения и концепции в целом – процесс вложения денег в банк без возможности его выиграть всегда является убыточным мероприятиям. Здесь важно понимать, что это происходит независимо от шансов банка. Еще один интересный момент касается того, что рекомендуется не производить вложение в банк больше трети от общей суммы денег. Дополнительно нужно стремиться к тому, чтобы обязательно стараться избегать таких не совсем приятных ситуаций
Примеры привязанности к банку
Без рассмотрения примеров понять суть и особенности не всегда возможно. По этой причине нужно рассмотреть ситуации, которые могут иметь место за игровым столом. Следует для понимания особенностей концепции рассмотреть такой пример, когда на начало руки у игрока и у его соперника в стэках одновременно присутствует по 200 долларов. В ходе игрового процесса ситуация доходит до того, что к моменту терне каждый из игроков пополнили банк на 300 долларов. Если провести несложные расчеты, то становится понятно, что у каждого из них в стэках осталось по 50 долларов.
Нужно рассмотреть и такую ситуацию, когда у игрока присутствует топ пара. Получается, что игрок в теории имеет привязку к банку. Отсюда следует, что игрок не должен выбирать в качестве хода фолд. Нельзя решаться и на ответ фолдом , что бы ни случилось на терне и ривере. В этом и состоит особенность рассматриваемой концепции.
Теперь нужно рассмотреть, что такое шансы банка. Их нужно воспринимать по отношению к остатку стэка игрока. В примере они будут равны соотношению 7:1, получается 350:50 долларам. Здесь нужно всегда помнить о том, что добавлять остатки стэка соперника, чтобы получить конечный полный банк, который можно будет выиграть, потребуется по ходу игры. Для понимания концепции следует отметить, что игрок практически всегда (в 90% случаев) в такой ситуации будет иметь шансы на победу лучше, чем 7:1. В рассматриваемом примере эти шансы составляют 12,5%. Они будут работать даже в том случае, когда соперник ставит и выбирает колл, обладая только с сильными руками.
Получается, что в рассматриваемом примере шансы банка игрока лучше, чем шансы на выигрыш руки. Получается, что игрок имеет привязку к банку и должен выбрать колл. Несмотря на то, что игрок еще и не получил от своего соперника ставку, но если он посмотрит на размер пота и остатки собственного стэка, то он сможет понять, что он очень сильно привязан с рукой типа топ-пары при пот-оддсах 7:1. Пример указывает на то, что даже в том случае, когда в действительности он чувствует, что у него в сложившейся ситуации не будет лучшей руки, шансы, которые сложились, указывают, что на дистанции игрок проиграет больше денег, если выберет в качестве ответа или своего действия фолд. Получается, что игрок в рассматриваемой ситуации должен иметь полную уверенность, в том, что его шансы на победу составляют меньше 12,5%. Это нужно для того чтобы сделать плюсовый фолд. Так поступить можно на терне или ривере, но нужно учитывать, что подобное маловероятно в сложившейся на игровом столе ситуации. Примеры дают возможность понять, что в реальных условиях игры банк будет пополняться не всегда так, как хочется человеку. Иногда шансы на победу нужно высчитывать, в некоторых случаях следует учитывать и сторонние факторы, которые могут повлиять на наполнение банка.
Потенциальные шансы банка нужно рассмотреть совместно с примерами, чтобы было ясно, как использовать концепцию. Потенциальные шансы относятся к денежным средствам, которые вкладываются в банк. Они поступают в него по окончании действий со стороны игрока на текущей улице.
Такие шансы банка ценятся выше в безлимитной игре по сравнению с лимитной. Также возникают ситуации, когда остается возможным только подсчитать общий размер возможных ставок, которые может делать соперник. Подобную концепцию и различные ситуации, связанные с ней, следует воспринимать, как хорошую возможность и причиной для начала процесса изучения покера с лимита. С их помощью можно лучше понять смысл потенциальных шансов банка. При проведении безлимитной игры потребуется дополнительно провести вычисление потенциальных шансов банка, но нужно учитывать, что сделать это не так просто, как может показаться. Наглядным примером шансов банка можно воспринимать такое явление, как цепь колла, как собственного действия, так и ответа на ставку соперника.
Основы концепции
Теперь нужно рассмотреть, какие существуют основы рассматриваемой концепции. Идеи понятия привязанности к банку определяются через определение пот-оддсов. Их нужно рассматривать по отношению к остаткам стэка, который имеется у игрока, но не по отношению к размеру ставки, которую делает его непосредственный соперник.
Также, рассматривая основы концепции, нужно указать, что большую часть своего стэка игрок вносит в пот и в результате получается, что у него будут лучше пот-оддсы и тем больше вероятность у игрока оказаться привязанным к банку. По этой причине игроки не очень стремятся к тому, чтобы выбрать фолд, после того как они вложили в пот много собственных денег. Нужно учитывать, что привязка к банку на дистанции способствует тому, что игрок будет терять больше денег, если будет выбирать фолд, чем колл.
Еще один момент, который нужно рассмотреть сразу, касается того, что существует и неправильное толкование рассматриваемой концепции. Подобную ошибку совершают в большинстве случаев новички или те, кто играет в покер не регулярно. Они расценивают ситуацию, как трату денежных средств без получения достойного результата. Еще одна ошибка, касающаяся рассматриваемой концепции, касается того, что игроки используют понятие привязанности к банку в качестве предлога. Он необходим для того чтобы оправдать свою игру. При этом игроки не всегда способны понять, что совершаемые ими действия являются основанием для потери средств. Одним из вариантов ошибочного определения является такая трактовка, что концепция представляет собой такую ситуацию, когда игрок должен колировать по причине того, что большая часть фишек, которая у него была, сейчас находится в банке.
Ошибка здесь заключается в том, что просто по причине вложения игроком в банк большей части фишек, нельзя говорить о том, что произошла автоматическая привязка его к банку. Привязанность должна учитывать также и шансы на победу, которая будет актуальной для определенного участника. Эти моменты должны идти в связке. Теперь нужно рассмотреть пример конкретной ситуации, которая может появиться за столом. Она позволит понять, почему игрок не должен смотреть только на то, сколько денег он вложил в банк. Так, например, игрок на ривере решил вложить 1500 долларов из общего количества средств равных 1501 доллару. Перед тем как поставить свой последний доллар, соперник переворачивает свои карты и показывает, что у него на руках собран роял-флаш, который бьет фул-хаус, который имеется у игрока. После этого он закидывает в пот свой последний доллар. Здесь важно понимать, что игрок никогда не должен отвечать на это действие коллом. Причина в том, что игрок после этого будет постоянно терять по 1 доллару. Происходить это будет каждый раз, когда он будет выбирать колл в аналогичной ситуации. Отсюда можно сделать вывод о том, что вероятность выиграть пот в 3000 долларов ничтожна. Одновременно, проиграть каждый раз по доллару можно в 100% случаев. Это можно рассмотреть, как возможность вкладывания неограниченного количества денежных средств , но это все равно не окажет влияния на тот факт, что колл 1 доллара в данной ситуации — минусовое действие для игрока.
В сложившейся ситуации нужно понимать, что особое внимание нужно уделить именно шансам на победу. Причина в том, что только они помогают определить, привязан игрок к банку или нет. Следовательно, ошибочно полагаться только на то, сколько денег было вложено им в банк. Для того чтобы быть привязанным к банку, пот-оддсы игрока относительно размера его же стэка должны быть лучше, чем его шансы на победу. Эти моменты нужно просто один раз понять, зафиксировать и при необходимости выучить, чтобы не совершать ошибок во время построения стратегии и тактики игры, когда рассматриваемая концепция будет применяться в реальных игровых условиях.
Как использовать
Теперь нужно перейти к тому, чтобы понять, как правильно использовать привязанность к банку в игре. Рекомендуется избегать такой ситуации, при которой игроку требуется создавать большие банки с руками, которыми он будет не готов играть на стэк.
Еще один момент касается того, что не следует стремиться к тому, чтобы убедить себя в том, что игрок привязан к банку, руководствуясь исключительно суммой, которая положена игроком в банк лично. Это может быть не совсем приятно фолдить, но такое решение определенно станет верным, если учитывать, что можно зря выбросить деньги в дальнейшей игре. Для того чтобы определить факт привязки к банку, достаточно использовать математические знания и учитывать при этом показатели пот-оддсов.
Также, рассматривая то, как использовать концепцию, нужно сказать, что умение класть соперника на диапазон поможет игроку прикидывать собственные шансы на победу. Можно использовать вполне удобное правило, которое имеется в тематической литературе. Из него следует, что никогда не следует выкладывать в пот треть личного стэка, а затем фолдить. Теория этого правила заключается в том, что если игрок вложит в банк такое большое количество денег, а потом выберет фолд, то он вложил слишком много денег, обладая при этом слабой рукой. Получается, что он действовал ошибочно, не продумав последствия.
Также нужно разобраться, почему ограничения стоят на трети от суммы. Нужно понять, по какой причине игрок, вложивший в банк треть стэка сможет, как и его соперник в этой ситуации, сделать ставку олл-ин , но только размером в пот или меньше. Здесь нужно привести такой пример: если игрок решил вложить в банк 34 доллара из общей суммы в 100 долларов стэка, то размер пота будет составлять не меньше 68 долларов. Здесь нужно понимать, что у игрока и его соперника остается меньше – всего 66 долларов. Отсюда нужно разобраться с тем, что же следует предпринять, чтобы выкрутиться из такой ситуации. Получается, что нельзя использовать фолд.
В том случае, когда у игрока собрана хорошая рука, фолдить нельзя. Для того чтобы можно было выбрать такой вариант, требуется, чтобы шансы игрока на победу соответствовали показателям 2:1, что в рассматриваемом игровом случае составляет не менее 33%. По этой причине с хорошей рукой игрок должен быть привязан к банку.
Если же у игрока нет достаточно сильной руки, это означает, что он совершил неправильное действие. Ошибка заключается в слишком большой сумме, внесенной в банк, или в том, что игрок слишком часто выбирал в качестве ответа колл на большие ставки, когда можно было выбирать чек или фолд.
Перед началом розыгрыша каждой руки игроку необходимо иметь подготовленный план действий на раздачу. Ему требуется понимать, насколько большой банк он стремится разыграть. Если он не будет строить подобные планы на раздачу, то оказываться в ситуациях, когда в банке будет находиться треть его стека, ему придется часто.
Количество комментариев: 0